Etape 74 - Karahunj - Un des sites mégalithiques le plus mystérieux du monde

Vendredi 4 novembre 2022. La signification astronomique des structures mégalithiques de Zorats Karer a été explorée pour la première fois par l'archéologue arménien Onik Khnkikyan en 1984.

Un an plus tard, l'astrophysicienne arménienne Elma Parsamyan a émis l'hypothèse de l'existence d'un observatoire astronomique à Zorats Karer et a analysé d'autres sites mégalithiques de Metzamor et d'Angeghakot.

Une enquête menée par le radiophysicien Paris Herouni et son équipe de recherche en 1994-2001 les a conduits à la conclusion désormais contestée que Carahunge est le plus ancien observatoire astronomique du monde.

En 1999, Herouni est entré en contact avec l'astronome et archéo-astronome américain d'origine britannique Gerald Hawkins, réputé pour son analyse de Stonehenge dans laquelle il a proposé son objectif en tant qu'ancien observatoire astronomique.

Dans une lettre à Herouni, le professeur Hawkins a confirmé les conclusions similaires de son collègue arménien à propos de Zorats Karer, déclarant notamment : « J'admire les calculs précis que vous avez faits. Je suis très impressionné par le travail minutieux que vous avez fait et j'espère que le résultat sera finalement enregistré dans la littérature."

Zorats Karer a été étudié en 2000 par des archéologues de l'Institut für Vorderasiatische Archäologie, Université de Munich, dans le cadre d'une enquête sur le terrain des sites préhistoriques du sud de l'Arménie.

Ils ont identifié le site comme une nécropole datant principalement de l'âge du bronze moyen à l'âge du fer, trouvant d'énormes tombes en pierre de ces périodes dans la région.

Le chef d'équipe Stephan Kroll a également conclu que les rangées de pierres étaient les vestiges d'un mur d'enceinte, peut-être de la période hellénistique, qui avait été construit principalement en gravats et en limon, et dans lequel les pierres dressées avaient servi de renforts.

L'archéoastronome Clive Ruggles a écrit que "Inévitablement, il y a eu d'autres affirmations - plus spéculatives et moins justifiables - concernant l'importance astronomique du site."

L'une est qu'il peut être daté astronomiquement du sixième millénaire avant notre ère et des comparaisons directes avec Stonehenge.

Une évaluation critique du site a révélé plusieurs problèmes avec les interprétations archéoastronomiques du site.

L'avenue nord-est, qui s'étend sur environ 50 mètres du centre, a été associée de manière incohérente au solstice d'été, au grand lunistice du nord ou au lever de Vénus.

Herouni avait postulé que pour utiliser les trous des mégalithes pour des observations astronomiques suffisamment précises pour déterminer la date des solstices, il aurait fallu restreindre le champ de vision en insérant un tube étroit dans les perforations existantes.

Sans ces modifications, pour lesquelles il n'existe aucune preuve archéologique, la signification astronomique revendiquée des orientations des trous s'évanouit.

En conséquence, González-Garcia a conclu que les prétentions archéoastronomiques pour le site sont intenables, bien que des recherches supplémentaires pour déterminer le potentiel astronomique de Carahunge et de sites similaires soient justifiées.

Dans la ville voisine de Sisian se trouve un petit musée consacré aux découvertes de la région.

Il s'agit notamment de pétroglyphes paléolithiques trouvés au sommet des montagnes de la région et d'artefacts funéraires du site funéraire de l'âge du bronze, qui compte plus de 200 tombes à puits.